Pierre Pelchat Le Soleil

Selon le document du Groupe de travail sur le processus d’évaluation de ces médicaments qui a été rendu public hier, le Québec arrive au huitième rang sur 10 provinces canadiennes quant à l’accès gratuit aux médicaments anticancéreux. Ce classement a été établi pour 33 médicaments par l’organisme Rx&D, qui regroupe une cinquantaine de compagnies pharmaceutiques au Canada.

Par contre, si on tient compte de tous les médicaments couverts, soit 150 pour 181 indications, le Québec occupe le premier rang de toutes les provinces canadiennes selon la même étude, ce qui laisse croire que le remboursement des médicaments anticancéreux au Québec est le parent pauvre du système. Un comité pancanadien dont le Québec ne fait pas partie - le Joint Oncology Drug Review - a également placé la province au huitième rang sur 10 provinces pour le paiement des médicaments anticancéreux.

C’est la Colombie-Britannique qui offre le plus grand accès aux médicaments anticancéreux au pays, ayant des critères d’admissibilité et des protocoles d’utilisation rigoureux.

En mars dernier, l’Ontario a annoncé un nouveau programme de médicaments anticancéreux prometteurs sans que toutes les preuves de l’efficacité de ces médicaments soient faites. À la différence, au Québec, le premier critère d’un nouveau médicament est une confirmation de sa valeur thérapeutique. Le Québec pourrait grimper de quelques rangs dans le classement des provinces pour l’accès aux médicaments anticancéreux au cours des prochaines années. Le ministre de la Santé, Yves Bolduc, a fait siennes, hier, les recommandations du Groupe de travail sur le processus d’évaluation de ces médicaments. On indique qu’une plus grande collaboration entre deux organismes chargés d’évaluer les nouvelles molécules, soit le Comité de l’évolution des pratiques en oncologie et l’Institut national en santé et en services sociaux (INESSS), «pourrait permettre aux patients un meilleur accès à de nouveaux médicaments anticancéreux».

La Coalition Priorité Cancer s’est réjouie des recommandations du Groupe de travail et de l’appui du ministre Bolduc. «Nous souhaitons toutefois que l’on accorde une grande importance à la valeur thérapeutique dans les critères pour accepter un nouveau médicament et que le critère du prix soit le moins pesant», a commenté la vice-présidente de la Coalition, Nathalie Rodrigue. Elle s’est dite déçue que le comité d’évaluation des nouveaux médicaments anticancéreux ne soit formé que d’experts. «On aurait aimé qu’il y ait aussi des patients atteints du cancer. Cela aurait apporté un côté de compassion et moins de froideur».